這是2012年8月12日鏗鏘集，香港 CAN (Clean Air Network) 組織用一部 Side Pak 手提PM2.5 檢測儀，測試香港街道的PM2.5指數，除中環、旺角、深水埗這些熱門街道外，亦包括我家附近的環保大道。CAN 批評香港政府選擇了一個最低的PM2.5標準，亦批評香港路邊PM2.5亦偏高。
根據世界衛生組織(WHO) 於 2006 年 10 月發表之全球空氣品質指引
（Global Air Quality Guidelines），各國可考量本身社會、經濟、環境等相關背景，分階段訂定 PM2.5 空氣品質標準，以 PM2.5 24 小時平均值為例，該指引建議四個等級，分成 75、50、37.5 及 25μg/m3 階段目標。很多環保組識批評香港政府選擇了一個最低標準，比美國歐洲甚至印度還低，人家採用25微克/立方米，香港卻用 75微克/立方米。
香港由1979年，沿用了30多年的舊空氣標準從未有更新過，2007年年中，政府委任顧問公司研究檢討本港的空氣質素指標，為大氣中的污染物濃度訂定新的標準，亦遲遲未有落實，今年3月卻突然宣佈採用新標準，PM2.5卻選擇世衞最低標準的75微克，我想原因是香港人口密度實在太高，多山多屏風樓，選擇25/50微克太不切實際，亦很難達標。
有一點很有趣，如果大陸今年初不是選擇了這個標準，我想香港政府亦不會硬著頭皮跟著阿爺行新標準，又如果2011年卝京美國領使館，不是每天在網上公佈北京PM2.5含量，2011月11月的PM2.5更爆錶達至500，美國領使用 "crazy bad" 字眼來揶揄北京的空氣質素，北京官方卻只稱爆錶日只是"輕量污染"，之後引起大陸網友一番聲討，PM2.5更成為年度熱門詞彙，大陸各地NGO亦開始模仿美國領事館，陸續在各地自行公佈每日 PM2.5含量，2012年1月大陸政府便宣佈公開PM2.5數據，香港3月亦跟隨公佈，所以令香港人關注PM2.5的始作俑者應是美國。
 |
| 灰色字是香港選擇的標準，PM2.5類別上，香港政府揀了一個最低的標準。 |
隨著手提PM2.5檢測儀愈來愈平宜，幾仟元也有一個，日後會更多 CAN 這類民間 NGO組織，用手提PM2.5檢測儀到香港各處測量PM2.5，香港政府會十分頭痕。有一點大家要注意，這類手提不可以直接和世衞的標準比較，世衞是採用24小時平均值，PM2.5亦沒有什麼10分鐘、1小時或8小時的國際標準，如果只是測試某段短時間的讀數，不可直接和世衞標準比較。
這集鏗鏘集是用Side Pak PM2.5檢測儀，測量香港街道白天某段繁忙時間讀數，數據一定會比24小時平均值高。這集鏗鏘有一個鏡頭引起我注意，就是環保大道的讀數約為60微克，比中環和深水埗的讀數都要高，如果三個地方都是同一日測量的話，環保大道的PM2.5應該不會比三個路邊空氣監察站的讀數低，這點真的有點可怕。
還有興趣暸解PM2.5多一點，看看以下網站。
.png)
